Krita vs GIMP

Oprogramowanie typu open source zapewnia wiele korzyści, ale ponieważ każdy może po prostu utworzyć aplikację i ją wydać, czasami istnieje wiele opcji, które mogą sprawiać wrażenie, że wykonują to samo zadanie. Przykładem tego są programy graficzne, w których w czołówce znajdują się GIMP i Krita. Jednak te dwa programy służą nieco innym celom i wyjaśnimy dokładnie, co to oznacza.

Ze względu na pewne negatywne konotacje nazwy „GIMP” wielu programistów stworzyło jej „rozwidlenie” o nazwie Glimpse. Obecnie mają one podobną funkcjonalność, chociaż może się to zmienić w przyszłości na podstawie decyzji nowego zespołu Glimpse.

Krita vs GIMP: Ogólne ustalenia

GIMP

• Ogólnie bardziej dojrzały.

• Większy zakres funkcji.

• Znajomy interfejs użytkownika oparty na palecie.

• Szerokie możliwości formatów eksportu.

Krita

• Nowszy, szybszy rozwój.

• Lepsza obsługa natychmiastowego otwierania plików.

• Bardziej zaawansowane silniki szczotkowe.

• Lepsza obsługa tabletu do rysowania.

• Wersja macOS dostępna tylko w wydaniach „programistycznych”.

Obie te aplikacje są programami graficznymi o dużych możliwościach, umieszczonymi powyżej programów poziomu podstawowego, takich jak MS Paint i tym podobne. Są nawet wymienione wśród najlepszych alternatyw dla Photoshopa. Oba zapewniają funkcjonalność, która stawia je w tej samej klasie. Istnieją jednak drobne różnice, które mogą spowodować, że wybierzesz jedną z nich.

GIMP i Krita: oba są otwarte i bezpłatne

Obie te aplikacje są projektami open source i dlatego są całkowicie bezpłatne. Ponadto wszelkie dodatkowe narzędzia lub funkcje, które możesz dodać, prawdopodobnie również będą bezpłatne, więc możesz zostawić duże metki z cenami i miesięczne opłaty subskrypcyjne.

Zgodność: Krita ma lepszą obsługę tabletu rysunkowego

GIMP jest dostępny na głównych platformach komputerowych, w tym Windows, macOS i Linux (a także w innych systemach operacyjnych opartych na Uniksie). „Główna” gałąź Krity (tj. Wydania „stabilne”) obsługuje tylko systemy Windows i Linux. Możesz pobrać program na macOS, ale będziesz musiał użyć wersji testowej. Możesz nawet kupić Kritę ze sklepu Microsoft Store, a pieniądze pomogą w dalszym wspieraniu projektu.

Nie ma bezpośrednich portów żadnej aplikacji na iOS lub Androida. Jeśli chcesz popracować nad grafiką w podróży, poszukaj aplikacji obsługującej jeden z formatów plików preferowanej przez Ciebie aplikacji, który omówimy w następnej sekcji.

Oprócz obsługi systemu operacyjnego warto również zauważyć, że Krita podobno ma lepsze wsparcie dla tabletów do rysowania. Ma to sens, ponieważ głównym celem aplikacji są artyści cyfrowi, a nie osoby, które chcą na przykład poprawić kilka zdjęć. Ale mimo że GIMP obsługuje również tablety, zgłoszono wiele problemów dotyczących ich zachowania, a użytkownicy zgłaszają, że konfiguracje tych tabletów (np. Jak reagują na nacisk) nie są tak dobrze dopracowane jak Krita.

Obsługa formatu plików: system Krita jest bardziej intuicyjny

Najważniejszą różnicą między dwiema aplikacjami w tym zakresie jest to, że Krita ma bardziej intuicyjną obsługę plików roboczych lub plików, które poprawiasz i zapisujesz każdego dnia.

Na przykład Krita może bezpośrednio otwierać pliki Photoshop PSD, w których GIMP musi je importować / konwertować. To sprawia, że ​​wymiana plików i współpraca z innymi są bardziej uciążliwe. Ponadto GIMP nie obsługuje plików RAW bez pomocy wtyczki, co może powodować przerwy w pracy fotografów.

Oba pliki mają jednak doskonałą obsługę eksportowania formatów plików. GIMP oferuje nieco więcej opcji, ale oba obejmują te, których wymagają najbardziej początkujący i średniozaawansowani użytkownicy, takie jak .JPG, .GIF i .PNG. Ponownie, GIMP ma tutaj szerszy wybór opcji jako bardziej ogólne narzędzie graficzne.

Cechy: GIMP ma więcej, ale Krita są lepsze

Główną różnicą między tymi programami nie jest to, jakie mają funkcje, ale raczej to, jak dobrze są zaimplementowane niektóre funkcje. Z jednej strony Krita ma narzędzia, takie jak pędzel i nakładanie kolorów, które ułatwiają tworzenie obrazów od podstaw, zwłaszcza przy użyciu tabletu rysunkowego. Drugą stroną tego jest to, że bardziej ogólne funkcje, takie jak wypełnianie zaznaczonego obszaru wybranym kolorem, nie są tak dokładne, jak te w GIMP.

W przeciwieństwie do tego GIMP zajmuje więcej miejsca. Większość jego funkcji, takich jak filtry, zawiera więcej opcji Krita, ponieważ jest skierowana do szerszej publiczności edytującej obrazy. Niestety, chociaż ma narzędzia do malowania, takie jak pióra i pędzle, nie są one tak liczne ani dobrze skonfigurowane, jak te znalezione w Kricie.

Interfejs użytkownika: To mieszana torba

Ci, którzy szukają alternatywy dla Photoshopa, znajdą mieszaną torbę, jeśli chodzi o GIMP. Chociaż może używać znanej metafory „pływającej palety”, istnieje również duża liczba elementów sterujących na lewym panelu (użytkownicy Photoshopa byliby do nich przyzwyczajeni po prawej stronie). Ta mieszanka tego, co znane i różne, może na początku wywołać pewne zamieszanie.

Krita będzie również wymagała ponownego uczenia się, ale z nieco innych powodów. Jako program bardziej ukierunkowany, projektanci zdecydowali się uprościć interfejs, a ten koncentruje się na malowaniu / sztuce cyfrowej. Narzędzia, które nie są bezpośrednio związane z tym celem, mogą być ukryte w strukturach menu lub dodatkowych oknach dialogowych.

Krita vs GIMP: ostateczny werdykt

Jeśli szukasz szerokiej gamy prac związanych z edycją obrazu i grafiką, GIMP zapewni Ci najlepszy wybór narzędzi. Jeśli jednak tworzenie grafiki cyfrowej jest Twoją sprawą, Krita zapewni największą pomoc w wykonaniu Twojej pracy.

To powiedziawszy, jedną z największych zalet oprogramowania open source jest to, że jest (ogólnie) dostępne za darmo. Możesz więc zainstalować oba, wypróbować je i zobaczyć, który z nich najbardziej Ci się podoba. Może się okazać, że jest jedno i drugie.