Nowy układ Apple M1X jest blisko, oto jego moc


W sieci pojawił się pierwszy benchmark nadchodzącego procesora Apple M1X, ale dane należy traktować z dużą ostrożnością.

Kilka tygodni po oficjalnej premierze nowego procesora Apple M1 10 listopada 2020 roku, w sieci zaczęły krążyć plotki na temat drugiego modelu z nowej rodziny SoC, który ma zasilić nadchodzące 14- i 16-calowe MacBooki Pro oraz nowego 27-calowego iMaca.

Teraz wypłynął pierwszy benchmark rzekomo nowego członka rodziny Apple M1X, który wygląda bardzo podobnie do krążących do tej pory plotek. Jest to procesor bardzo podobny do obecnego Apple M1, od którego różni się jedynie "ilościowo" (więcej rdzeni CPU i GPU), a nie "jakościowo" (architektura pozostaje identyczna). Benchmark, który pojawił się na platformie CPU Monkey, należy traktować z dużą ostrożnością, ponieważ Apple nie wprowadziło jeszcze oficjalnie nowego procesora oraz nowych modeli komputerów iMac i MacBook Pro. Ciekawie jest jednak zapoznać się z danymi z tego testu, a przede wszystkim ze specyfikacją techniczną nadchodzącego Apple M1X (który bynajmniej nie jest pewne, że tak się będzie nazywał).

Apple M1X: specyfikacja techniczna

W porównaniu do Apple M1, M1X, który pojawił się na CPU Monkey zachowuje 5nm proces produkcji, zunifikowaną architekturę pamięci, a także taktowanie na poziomie 3,2 GHz. Maksymalna moc cieplna tego nowego SoC wzrasta do 35 W (poprzedni, w modelach z aktywnym chłodzeniem wentylatorowym, zatrzymywał się na 20 W).

Wzrost CPU z 8 rdzeni do 12, a GPU z 8 rdzeni do 16. Informacje te są zgodne z tym, czego oczekuje rynek: Apple M1 okazał się mieć bardzo dobry procesor, szybki i wydajny, oraz dobry GPU. Jednak GPU wciąż daleko do specyfikacji Nvidii i AMD, a w Macu Mini, MacBooku Air i MacBooku Pro 13 cali (czyli trzech obecnych modelach z Apple M1) nie ma niestety możliwości dodania zewnętrznej karty graficznej.

Lekkie podkręcenie CPU i podwojenie możliwości GPU, wraz z podwojeniem maksymalnej ilości pamięci RAM (do 32 GB w M1X), są więc dokładnie tym, czego życzyliby sobie użytkownicy. Zbyt piękne, by było prawdziwe? Być może, dlatego też informacje opublikowane przez CPU Monkey należy ważyć ostrożnie.


Jak szybki jest Apple MX1

To, że benchmark CPU Monkey należy traktować z przymrużeniem oka, potwierdzają same wyniki testów: pomimo 4 dodatkowych procesorów, wyniki są identyczne jak w przypadku Apple M1.

Testy GPU pokazują natomiast zdecydowanie zbyt duży przyrost wydajności: na przykład w 32-bitowym teście iGPU z 2600 pkt. do 5200 pkt. Podwojenie w obie strony, które odzwierciedlałoby opisane już podwojenie jednostek obliczeniowych GPU. Ale w praktyce nie jest to takie proste: teoretycznemu podwojeniu nigdy nie odpowiada podwojenie w praktyce, do jednego punktu.