Operatorzy telekomunikacyjni składają do rządu wniosek w sprawie Open Fiber: aby była to jedna, neutralna sieć
W przypadku Open Fiber wniosek operatorów telekomunikacyjnych do rządu jest dość jasny - jedna, neutralna sieć. W rzeczywistości przez zbyt wiele lat znajdowałby się pod jarzmem TIM-u, tworząc szczególnie uciążliwą sytuację, do tego stopnia, że negatywnie wpłynęłaby na rozwój infrastruktury, powodując znaczne wydłużenie czasu.
Założona w grudniu 2015 roku spółka Open Fiber jest operatorem hurtowym - czyli takim, który nie przewiduje zawierania umów bezpośrednio z klientami, lecz wyłącznie z innymi operatorami - którego celem jest budowa sieci FTTH w technologii GPON na całym terytorium Włoch. Obecnie spółka jest w 50% własnością Enel, podczas gdy pozostałe 50% należy do państwowej Cassa Depositi e Prestiti (CDP), która zapewnia finansowanie różnych prac i realizacji infrastruktury usług publicznych. Wszystkie działania Open Fiber korzystają z inwestycji firm prywatnych, w przypadku obszarów o największej gęstości zaludnienia, uznawanych za obszary o wysokiej stopie zwrotu, oraz firm publicznych, w przypadku tzw. "białych obszarów", czyli obszarów, w których występuje zawodność rynku.
Open Fiber, opinia Vodafone, Sky i WindTre
Ważność jednej, niezależnej sieci podkreślił prezes Sky Italia Maximo Ibarra podczas wydarzenia 5G Italy 2020. Wraz z Vodafone i WindTre, Sky wyraził swoje stanowisko, wskazując, że dopiero w ciągu ostatnich 3-4 lat możliwe było działanie na sieci, wprowadzając niezbędne zmiany, aby zrobić pierwsze kroki w kierunku przyszłości.
Wagę całkowicie niezależnej sieci, jak określił Ibarra, powtórzył również Aldo Bisio, CEO Vodafone Italia. Dla Bisio, obecność jednego operatora musi być w stanie przynieść wartość dodaną, w przeciwnym razie przejście do jednego operatora byłoby nieuzasadnione.
Open Fiber, niezależna i neutralna sieć w celu zmniejszenia krytyczności
Podczas całodziennych spotkań, Franco Bassanini, prezes Open Fiber, również pokazał, jak silna jest potrzeba istnienia niezależnej i hurtowej sieci, takiej jak ta, którą reprezentuje. Bassanini podkreślił również ogromne postępy poczynione przez Open Fiber w ostatnich latach, pomimo krytycznych kwestii biurokratycznych: "Open Fiber jest nowym, niespełna czteroletnim przedsięwzięciem; w dniu naszych urodzin podłączymy 10 milionów jednostek mieszkalnych, czyli połowę tego, co przewiduje nasz biznesplan; z pewnością szybciej poszło nam w miastach niż w obszarach, w których rynek nie funkcjonuje, a to jest problem".
"Hipoteza jednej pionowo zintegrowanej sieci kontrolowanej przez dominującego operatora", dodał Bassanini, "przedstawia wiele krytycznych kwestii, w tym jedną na poziomie regulacyjnym dla zezwoleń, które musi otrzymać od organów antymonopolowych. Od wielu lat jestem jednym z tych, którzy twierdzą, że najlepszym rozwiązaniem jest jedna infrastruktura, na której należy skoncentrować wszystkie inwestycje, aby uczynić ją jak najbardziej zaawansowaną, [...] niezależna, neutralna i zewnętrzna infrastruktura służąca wszystkim operatorom, czyli model "wholesale-only", który przyjął Open Fiber".