Raport z badania z zastrzeżeniami to ocena sprawozdań finansowych organizacji, która jest zgodna z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości (GAAP). Zapewnia on niezależną opinię na temat dokładności i kompletności sprawozdań finansowych, jak również poziom pewności, że sprawozdania te są wolne od istotnych nieprawidłowości. Ten rodzaj badania jest często wykorzystywany przez audytorów do określenia ogólnej kondycji przedsiębiorstwa.
Raport z badania z zastrzeżeniami zawiera zazwyczaj trzy elementy: opinię, raport oraz sprawozdania finansowe. Opinia jest opinią biegłych rewidentów na temat sprawozdań finansowych i ogólnej kondycji finansowej firmy. Raport zawiera ustalenia, analizę i zalecenia audytorów. Wreszcie, sprawozdanie finansowe jest sprawozdaniem finansowym firmy, które zostało poddane badaniu.
Zalety kwalifikowanego raportu z badania obejmują dostarczenie niezależnej opinii o sprawozdaniu finansowym, zapewnienie, że sprawozdanie finansowe jest wolne od istotnych nieprawidłowości oraz dostarczenie kompleksowego obrazu kondycji finansowej firmy.
Przykładami kwalifikowanych sprawozdań z badania mogą być sprawozdania przeprowadzane dla spółek publicznych, spółek prywatnych oraz organizacji non-profit. W każdym z tych przypadków raport z badania powinien być zgodny z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości (GAAP). Raport z badania powinien również zawierać opinię, raport oraz sprawozdanie finansowe.
Podczas przeprowadzania badania kwalifikowanego ważne jest, aby zidentyfikować i uniknąć potencjalnych oszustw. Oszustwa mogą obejmować fałszowanie informacji, zmianę dokumentów i składanie fałszywych oświadczeń. Ważne jest, aby upewnić się, że audytor stosuje odpowiednie procedury i że wszystkie sprawozdania finansowe są dokładne.
Podczas przeprowadzania sprawozdania z badania kwalifikowanego ważne jest, aby zapewnić, że audytor przestrzega właściwych praktyk audytorskich. Obejmuje to zapewnienie, że biegły rewident posiada odpowiednie szkolenie, doświadczenie i wiedzę specjalistyczną do przeprowadzenia badania. Dodatkowo audytor powinien przestrzegać wszystkich odpowiednich przepisów prawa i regulacji, jak również wszystkich ogólnie przyjętych zasad rachunkowości (GAAP).
Kwalifikowany raport z audytu ma pewne ograniczenia. Na przykład nie gwarantuje on dokładności sprawozdań finansowych, ponieważ zawiera opinię, a nie gwarancję. Dodatkowo, raport z audytu z zastrzeżeniami ma ograniczony zakres, ponieważ jest to tylko opinia o sprawozdaniu finansowym, a nie dokładny audyt całej organizacji.
Przy przeprowadzaniu kwalifikowanego sprawozdania z badania ważne jest zatrudnienie wykwalifikowanego biegłego rewidenta. Wykwalifikowany audytor powinien mieć odpowiednie szkolenie, doświadczenie i wiedzę do przeprowadzenia audytu. Dodatkowo, audytor powinien posiadać wiedzę na temat ogólnie przyjętych zasad rachunkowości (GAAP) oraz wszystkich odpowiednich przepisów i regulacji prawnych.
Raport z badania z zastrzeżeniami to raport z badania, który zawiera opinię bez zastrzeżeń i opinię z zastrzeżeniami. Opinia z zastrzeżeniem to opinia, która jest zastrzeżona, ponieważ biegły rewident stwierdził jedno lub więcej istotnych ograniczeń w badanych sprawozdaniach finansowych.
Treść raportu z badania z zastrzeżeniami jest następująca:
1. Badanie zostało przeprowadzone zgodnie z ogólnie przyjętymi standardami rewizji finansowej (GAAS).
2. Badane sprawozdania finansowe są przedstawione rzetelnie, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości.
3. Biegły rewident zidentyfikował jedną lub więcej znaczących wad w konstrukcji lub funkcjonowaniu kontroli wewnętrznej spółki nad sprawozdawczością finansową.
W wyniku stwierdzonych braków w kontroli wewnętrznej biegły rewident ma istotne wątpliwości co do zdolności spółki do kontynuowania działalności.
5. Biegły rewident zidentyfikował jedną lub więcej istotnych słabości kontroli wewnętrznej spółki w zakresie sprawozdawczości finansowej.
6. Biegły rewident wydał opinię o kontynuacji działalności na podstawie sprawozdania finansowego.
Opinia z zastrzeżeniem to opinia wydana przez biegłego rewidenta, która zawiera zastrzeżenie lub rezygnację z zakresu badania lub opinii biegłego rewidenta. Na przykład opinia z zastrzeżeniem może stwierdzać, że sprawozdania finansowe są rzetelnie przedstawione z wyjątkiem istotnego zniekształcenia, które nie zostało skorygowane przez kierownictwo.
Raport z badania z zastrzeżeniami jest oficjalnym dokumentem, w którym biegły rewident wyraża opinię na temat sprawozdań finansowych organizacji, ale zawiera zastrzeżenie, że opinia jest oparta na ograniczonych informacjach. Raport jest kwalifikowany, ponieważ biegły rewident nie był w stanie uzyskać wszystkich informacji niezbędnych do wydania pełnej opinii.
Raport z badania z zastrzeżeniami to raport z badania zawierający opinię biegłego rewidenta, która jest w jakiś sposób zastrzeżona. Na przykład, raport z badania z zastrzeżeniami może stwierdzać, że sprawozdania finansowe są rzetelnie przedstawione, z wyjątkiem istotnego zniekształcenia, które zostało zidentyfikowane przez biegłego rewidenta. Z kolei raport z badania bez zastrzeżeń to raport z badania, który zawiera opinię biegłego rewidenta bez zastrzeżeń. Oznacza to, że biegły rewident uważa, że sprawozdania finansowe są wolne od istotnych zniekształceń i przedstawiają prawdziwy i rzetelny obraz sytuacji finansowej spółki.