Audyt to niezależne badanie dokumentacji finansowej organizacji i związanych z nią działań w celu oceny dokładności i wiarygodności dostarczanych informacji. Procedura audytu jest zorganizowanym i uporządkowanym podejściem do audytu, które obejmuje kroki podjęte w celu oceny i ustalenia dokładności informacji finansowych organizacji. Podstawowym celem procedur badania jest uzyskanie zapewnienia, że sprawozdania finansowe organizacji są wolne od istotnych nieprawidłowości i przedstawiają prawdziwy i rzetelny obraz jej sytuacji finansowej.
Procedury audytowe mogą obejmować różnorodne działania, takie jak badanie dowodów, wywiady z kierownictwem, obserwację operacji oraz przeprowadzanie procedur analitycznych. Generalnie, procedury audytu są klasyfikowane jako procedury merytoryczne lub testy kontroli. Procedury merytoryczne dotyczą bezpośrednio dokładności sprawozdań finansowych, natomiast testy kontroli oceniają skuteczność kontroli wewnętrznej.
Kluczowym elementem procedur badania jest ocena ryzyka. Proces ten obejmuje ocenę przez biegłego rewidenta prawdopodobieństwa wystąpienia nieprawidłowości i ocenę związanego z tym ryzyka. Biegły rewident wykorzystuje następnie ocenę ryzyka do określenia procedur badania, które powinny być przeprowadzone.
Istotność jest kolejnym ważnym pojęciem w procedurach badania. Odnosi się ona do względnego znaczenia informacji finansowych, na które może wpływać wielkość i charakter zniekształcenia. Biegły rewident rozważy istotność przy ocenie ryzyka i określaniu procedur badania, które należy przeprowadzić.
Procedury badania powinny być odpowiednio udokumentowane w dokumentacji roboczej badania, aby zapewnić dowody, że procedury zostały przeprowadzone. Dokumentacja może obejmować notatki ze spotkań, kopie dokumentów, obliczenia i inne dowody.
Procedury audytu powinny być zgodne ze standardami audytu wydanymi przez odpowiedni organ zarządzający. Standardy te zawierają wytyczne dotyczące dopuszczalnych procedur audytu i wymagań dotyczących dokumentacji.
Audytorzy powinni ocenić kontynuację działalności organizacji w celu ustalenia, czy jest prawdopodobne, że będzie ona kontynuowana w przewidywalnej przyszłości. Ocena ta jest ważna, ponieważ może mieć wpływ na procedury badania, które są przeprowadzane oraz na wydaną opinię z badania.
Po zakończeniu audytu, audytor wyda raport z audytu. Raport ten będzie zawierał podsumowanie przeprowadzonych procedur audytowych, ustalenia i opinię. Ważne jest, aby raport z audytu był jasny i zwięzły, ponieważ będzie on wykorzystywany przez interesariuszy do podejmowania ważnych decyzji.
Kompleksowy przegląd procedur audytu zawiera szeroki przegląd podstawowego celu procedur audytu, rodzajów procedur audytu, oceny ryzyka, istotności, dokumentacji, standardów rewizji finansowej, kontynuacji działalności oraz sprawozdania z audytu. Artykuł ten dostarcza czytelnikowi zrozumienia znaczenia procedur badania oraz roli, jaką odgrywają one w zapewnieniu wiarygodności sprawozdań finansowych.
Podstawowym celem badania jest uzyskanie wystarczającej pewności, że sprawozdanie finansowe jest wolne od istotnych nieprawidłowości spowodowanych oszustwem lub błędem. Przeprowadzając badanie, biegli rewidenci gromadzą i oceniają dowody w celu uzyskania dowodów badania dotyczących kwot i ujawnień w sprawozdaniach finansowych. Biegły rewident formułuje następnie opinię, czy sprawozdania finansowe są rzetelnie przedstawione zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości.
Procedury badania są ważne, ponieważ zapewniają organizacji sposób na sprawdzenie jej dokumentacji finansowej pod kątem dokładności i zgodności z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości (GAAP). Przeprowadzając audyt, organizacja może zidentyfikować wszelkie obszary, w których mogą występować rozbieżności lub błędy w jej sprawozdawczości finansowej, oraz podjąć działania naprawcze w celu zapewnienia, że jej sprawozdania finansowe są dokładne i zgodne z GAAP.
Główne procedury audytu to:
1. Inspekcja i przegląd dokumentacji
Obejmuje to przegląd umów, sprawozdań finansowych, faktur i innej odpowiedniej dokumentacji. Audytor oceni również, czy dokumentacja jest dokładna i kompletna.
2. Testowanie kontroli wewnętrznych
Audytor przetestuje skuteczność kontroli wewnętrznych firmy, takich jak jej system i procedury księgowe. Robi się to w celu zapewnienia, że sprawozdania finansowe są dokładne i wiarygodne.
3. Analiza danych finansowych
Audytor będzie analizował dane finansowe firmy w celu zidentyfikowania wszelkich trendów lub nietypowych transakcji. To pomaga zidentyfikować wszelkie obszary, które mogą wymagać dalszego badania.
4. Przeprowadzenie wywiadu z kierownictwem
Audytor przeprowadzi wywiad z kierownictwem w celu uzyskania zrozumienia działalności firmy i jej kontroli wewnętrznej. Pomaga to w identyfikacji wszelkich obszarów budzących niepokój.
5. Obserwacja spisu z natury
Audytor będzie obserwował spis z natury w celu weryfikacji jego istnienia i dokładności. Pomaga to zapewnić, że sprawozdania finansowe są dokładne i kompletne.
Dwa główne cele badania to wyrażenie opinii o rzetelności sprawozdania finansowego oraz uzyskanie zapewnienia, że sprawozdanie finansowe jest wolne od istotnych nieprawidłowości.